Sajlador

26

До сих пор ведь запускаю иногда. Одна из лучших стратегий тех лет - столько тонкостей, разных возможностей, деталей... как бы ни было забито - но сейчас так не делают. Или редко.

Mironov писал:

Вот повсюду читаю, что в DayZ мирных игроков нет. Желающих кооперироваться или разойтись мирно... и терзают меня смутные сомнения - не пишут ли это только те, кто сами и устраивают этот "контр-страйк".

Я много раз встречал игроков, которые не стреляли, не кидались на меня с топорами. И встречал тех, кто предлагал чем-то поделиться и что-то просто просил.

P.S.

Хотя был случай, когда мне "заговорили зубы" - игрок притворился добрым, предложил идти вместе, а через минуту зарубил меня топором со спины... -_-

Но, черт, такого больше ни в одной игре не встретить - и это огромный плюс DayZ!

RustyHarper писал:

О, да, это одна из самых дурацких сцен фильма. И, к сожалению, их не мало.

С постом согласен. Сам написал в том же духе... но с большим упором на другой вид глупостей. В фильме постоянно использовались самые мои ненавистные приемы - пафосное выделение крупными планами, внезапные перемены ситуации. Кажется, несколько раз повторялись сцены, где орки вот-вот порубят на куски гномов или ворвались в дом и "Казалось бы героям уже ничего не поможет" - но ТАМ-ТАМ-ТАМ: врубается эпичная (но красивая, если ее правильно применить - как это было во Властелине колец") музыка и появляются стрелы эльфов, после чего непременно дается крупный план, чуть ли не подмигивающей зрителям, Тауриэль.

Кстати из тех игроков, кто не обзавелся огнестрелом - очень не многие сразу лезут в драку. Большинство моих встреч с игроками мы просто расходились, при этом используя новый приветственный жест. При этому у нас были и топоры и монтировки и лопаты. Только пару раз подрался с игроками на монтировках.

И несколько раз мне предлагали ходить вместе.

Savonarolla писал:

Sajlador писал:

Savonarolla писал:

Я свои вещи со своего трупа вернуть успел даже.

Savonarolla писал:

Sajlador писал:

Зомби тоже при рестарте появляются в количествах 5-10 штук на город. Их быстро убивают.

Savonarolla писал:

Это альфа, половины игры нет еще. Само слово альфа версия говорит об этом. Учитывайте слова разработчиков и внимательнее читайте.

Достали болваны, которые альфа версию за какие-то недоработки ругают.

P.S.

Я играю уже 18 часов.

FOSTER_ok писал:

А я ждал этой игры очень долго и все мои ожидания оправдались - поэтому играть брошу не раньше, чем появится что-то лучшее )

Думаю в полноценной версии все будет выглядеть просто отлично.

P.S.

Просто скрин, не вошедший в пост...

Термин "Золотой век" - больше подходит для обозначения каких-то периодов развития государства, к примеру. Государства не вечны. И вот у государств как раз есть периоды подъема и стабильного процветания, а есть периоды упадка и все остальные. Ибо это непостоянная вещь, которая рано или поздно умирает. А все наше искусство будет жить, пока живо человечество. А скорее всего гораздо дольше...

Arjuno писал:

Не существует... мне кажется. Уж для музыки каких-то 4 сотни лет (18-21 века) - довольно смешная цифра. Музыка у нас с древнейших веков!

И, к примеру - есть, адаптированная под современность нашу, музыка и песни народа Апачей, славянских и других народов - гораздо более старых веков - которые многими слушаются с удовольствием; А иная старая музыка уже всеми забыта, ибо имела ценность только для какой-то определенной группы людей, в свое время.

Так же с книгам. Эта наша "классика" - взять хотя бы Дюма (Три Мушкетера, Граф Монте Кристо - беру из популярного) - это ведь довольно современные произведения, не смотря на свой почтенный возраст. А кто читает сейчас по-настоящему старые произведения? Античную литературу, скажем. Хотя и вспоминают их - ибо для своего времени они были очень важны.

Так во все времена будут и плохие и хорошие произведения, на всех языках, во всех видах искусства - примерно в равных долях. Какие-то будут помнить столетиями, какие-то забудут, какие-то будут вспоминать как исторические события, имеющие определенную научную ценность, для истории культуры в целом.

Выделить лучшие из игр, которые у нас уже есть - это здорово.

Разделять развитие игра на какие-то периоды и голосовать какой из них самый крутой... не очень.

Измерять золотой век десятилетиями... ок.

А серьезно - ну вдумайтесь только, о чем спорите - какой нафиг "золотой век" у искусства? Золотой век музыки? Литературы? Кино? Это все вечно - все оно всегда будет - оно будет меняться, и будет возвращаться к забытому старому, и будет топтаться на месте - но никуда никогда не уйдет. И во всей истории можно будет найти хорошие или плохие произведения. Максимум - какие-то отдельные отрезки времени больше запомнятся какому-то отдельному поколению, чем другие.

vladforn писал:

Однообразные коридоры занимают значительную часть мира, но в этой игре и не планировалось поражать красотой и разнообразием уровней. Тут главную роль играет скорее рассказчик - он и главный персонаж (не считая нас), и даже сам мир игры - и вообще весь Stanley Parable целиком и полностью состоит в некоем противостоянии рассказчика и игрока. Декорации, в которых это все происходит, не особенно впечатляют, но и никогда не разочаровывают.

Хотя, конечно, помимо коридоров есть довольно интересные места - но показать любое из них действительно было бы огромным спойлером. )

Baranko писал:

Перевод идет с игрой в стиме. Только текст.